Släckmedel för räddningstjänst
Räddningstjänsten har ett antal olika släckmedel och tekniker för att bekämpa bränder. I dag gäller det inte bara släckeffektivitet utan hänsyn behöver också tas till miljöpåverkan. Varje situation kräver den bästa lösningen för att åstadkomma så små skador som möjligt.
På den här sidan
Uppsamling av skumvätskor med PFAS avslutad
Insamlingen av skumvätskor med PFAS är avslutad och ingen ny insamling kommer att göras.
Destruering av skumvätskor med PFAS
MSB fick i uppdrag av regeringen att under 2022 och 2023 destruera skumvätskor med PFAS som finns hos räddningstjänsten. För att finansiera destrueringen fick MSB bidrag från Naturvårdsverket.
Vi får just nu många frågor om destrueringen och här finns svar på några av frågorna.
-
Hur mycket skumvätska med PFAS har ni destruerat?
MSB har samlat in och destruerat 416 ton skumvätska med PFAS från 111 räddningstjänster i Sverige.
Totalt 416 ton hälso- och miljöfarligt brandsläckningsskum med PFAS insamlat (januari 2024)Insamling av brandsläckningsskum förebygger att farlig PFAS hamnar i naturen (september 2023)
-
Varför bekostade MSB inte det här tidigare?
Den som har en miljöfarlig vara eller har förorenat ett område ska bekosta destruktion eller betala för de samhällsekonomiska konsekvenser som uppstår. För att förebygga att en miljöskada avsatte regeringen pengar för att samla in det skum med PFAS som fanns ute på landets räddningstjänster under 2022 och 2023.
Aktiviteten ingick och finansierades av Naturvårdsverkets ramanslag för sanering och efterbehandling av förorenade områden. MSB fick uppgiften av regeringen att under 2022 och 2023 utföra uppdraget.
-
Vad har insamlingen kostat?
Kostnaden för projektet med insamling och destruktion av skumvätska med PFAS blev 12,3 miljoner. Projektet pågick under 2022 och 2023.
-
Kan vi på räddningstjänsten plombera tanken?
Många räddningstjänster som kontaktar oss på MSB funderar på just plombering och det kan vara en väg att gå.
Det är då viktigt att tänka på att det finns noterat att fordonet har en tank som är kontaminerad av PFAS. Information behöver följa fordonet så att inte läckage riskeras i senare skede.
-
Anser ni på MSB att vi kan fylla på med ny skumvätska i tankarna?
Nja.
Ja, om tankar och andra komponenter till systemet är sanerade.
Nej, om utrustningen inte är sanerad, då riskerar rester av PFAS, som kan finns kvar att kontaminera mark.
-
Hur sanerar vi på räddningstjänsten tanken innan ny skumvätska tillsätts?
För att få tanken helt ren från PFAS så har MSB inte sett på någon optimal metod än. Men det finns tillräckligt bra metoder som är testade. Olika räddningstjänster har gjort olika lösningar och där MSB har följt ett par av räddningstjänsterna lite närmare.
- Räddningstjänsten Storgöteborg (RSG) bytte skum och tvättade ur tankarna med varmt vatten för några år sedan.
- Storstockholms Brandförsvarsförbund anlitade ett företag som tvättade deras tankar.
MSB finansierar under 2023 en rapport för ett försök med relining av tankar. Det kommer göras ett försök för att se om metoden kan fungera och därmed minimera risken att PFAS från tanken lakar ut till det nya skummet med uppföljande tester.
-
Vilken ny skumvätska ska vi fylla tanken med?
Det är upp till varje räddningstjänst att avgöra och här kan inte MSB ge råd, även om vi ofta får frågan.
Det finns forskningsrapporter gjorda kopplat till skum och dess effekter på miljön och som visar att det idag inte finns miljövänliga skum. Så om man fyller på tanken med skumvätska bör ni ha en plan för att samla upp det skum som används oavsett vilken skumvätska ni väljer.
-
Vi har redan destruerat skum med PFAS, kan vi få ersättning i efterhand?
Nej. Uppdraget syftar till att inget PFAS-innehållande släckskum ska kunna komma ut i naturen genom att destruera de PFAS-innehållande skumvätskor som ännu inte destruerats.
Men till er som redan har destruerat PFAS-innehållande skumvätskor så har ni gjort något bra för er och er miljö.
Utrustning och metoder vid släckning
Oavsett vilken metod som väljs måste den vara väl inövad. Samtlig personal i tjänst vid en insats måste behärska den utrustning och de metoder som används. Detta gäller i synnerhet utrustning och metoder som sällan används, det vill säga där personalen inte kan få tillräcklig erfarenhet från användning under skarpa förhållanden.
Publikationer
- Samla upp släckvatten - behov, utveckling och lösning inom släckvattenhantering
- Rena Släckvatten - behov, utveckling och lösning inom släckvattenhantering
- Rekommendationer för minskad användning av brandsläckningsskum (pdf)
- Förmåga och begränsningar av förekommande släcksystem vid brand i byggnad : fokus på miljöarbete
- Studie av brandsläckningsmedel ur ett miljöperspektiv
- Kartläggning av brandsläckningsskum på den svenska marknaden
- Rapport avseende innehåll i och miljöpåverkan av släckskum (engelska)
- Bedömning av försök utförda för att jämföra släckverkan mot A-brand med A-skum, vatten och vatten med tillsats av ytspänningsnedsättande medel
- Rätts-PM: LSO och miljöbalken (pdf)
Minimera användningen av brandskum
Miljöaspekten är viktig i de beslut och rekommendationer MSB ger ut. Det vi rekommenderar baseras på evidens och forskning. Tillsammans med Kemikalieinspektionen och Naturvårdsverket avråder MSB från användning av fluorbaserade brandsläckningsskum för de allra flesta typer av bränder. Dessa skumvätskor ska endast användas i sådana fall då inga andra alternativa släckmetoder är tillämpliga, företrädesvis vid omfattande vätskebränder.
Alternativ finns till brandskum
Tester har även visat att det finns alternativ till skum som släcker lika effektivt. MSB har finansierat flera studier, forskning och praktiska försök för att testa effektivitet och släckegenskaper för alternativa släckmetoder/medel.
Det är även viktigt att minska mängden vatten som används vid släckning för att minska mängden släckvatten som behöver tas om hand efter en brand.
Vid sällanhändelser såsom cisternbrand och omfattande brand i kemisk industri, kan det fortfarande vara nödvändigt att använda skum som släckmedel. I många andra fall finns det som alternativa släckmedel.
Vid anläggningar som omfattas av skyldigheterna i 2 kap. 4§ i lagen om skydd mot olyckor, så kallad farlig verksamhet, kan det finnas fasta anläggningar för släckmedel. Det kan innebära att räddningstjänsten själva inte behöver ha med eget skum vid en eventuell insats.
Omhändertagande av släckvatten
Brandsläckningsskum innehåller tensider vars ytaktiva förmåga kan göra att släckvattnet lättare når grundvattnet. Brandsläckningsskum drar även med sig kemiska ämnen som bildas vid själva branden. Det är därför viktigt att minimera mängden släckvatten och att ta om hand det släckvatten som bildas. Då även andra brandsläckningsskum än de fluorerade kan medföra betydande miljöpåverkan anser MSB att även släckvatten som innehåller andra sorters skum i största möjliga utsträckning ska samlas upp och skickas till destruktion. Kan detta inte genomföras rekommenderar MSB användning av andra släckmetoder om det är möjligt.
MSB:s arbete kring släckvatten och brandskum
MSB arbetar löpande med frågor om släckvatten. Vi finansierar projekt för att utveckla metoder och tekniker för att ta fram utrustning för uppsamling av förorenat släckvatten. Det är en utmaning för räddningstjänsten att hantera och samla upp släckvatten och vi arbetar för att ta fram tydligare riktlinjer. Att minska miljöpåverkan är viktigt och vi kommer att fortsätta med utbildningsinsatser för att öka kompetensen hos räddningstjänsten. Vi arbetar också för att tydliggöra de juridiska ansvarsförhållandena både för effektiv brandsläckning i kombination med minskad miljöpåverkan. Läs mer om detta under ”Påverkan på miljö”.
Publikation
Effekter på miljön från kontaminerat släckvatten
Publikationsnummer: MSB2160
Utgivningsår: 2023
Denna vägledning vänder sig främst till dig som verkar i en kommun och som i dagsläget är eller kommer att vara en del av den kedja som syftar till att minska spridningen av kontaminerat släckvatten u...
